拿破仑时代第 228 章

管如此，德国还是给了阿登纳以重的历史地位。们把联邦议会厦称为“阿登纳厦”，把阿登纳的巨幅画像悬挂在其中醒目的位置，并给了“联邦德国之”的崇荣誉。这在战德国是首屈指的。们把阿登纳同缔造德意志的另位伟冯·奥托·俾斯麦作对比，认为们都为德意志的发展指明了方向、奠定了基础。对这两位伟作番比较，就会清楚地看到，虽是同目标，但阿登纳与俾斯麦的法完全同。

记邮件找地址: dz@4WENS.ORG

第，俾斯麦走的是条军事国的路，是以“铁和血”的武战争作为实现德国外目标手段的。二战德国实行非军事化，被盟国彻底解除了武装，军事武之路显然是可行也可取。阿登纳选择的是以经济立国之路，通推经济发展、增强国家经济实提联邦德国的国际地位，并努以经济扩其政治影响。阿登纳借助美国支持与欧洲联，利用联欧洲所扩的共同市场，也捕捉住经济发展的有利时机。结果，成功了。的经济专家们在创造的有利外部环境中，创造了联邦德国的经济奇迹，使它成了“经济巨”。经济发展之路的选择，使联邦德国完全摆脱了它作为战败国所受的政治军事限制。阿登纳时代打的经济基础，增强了联邦德国在政治的重和在国际舞台发言的份量。正如西德财政部施特劳斯所谓“今之经济量取代了德皇凯泽时期的步兵师团”，在全经济联系与相互依赖益增强，经济实越越成为衡量综国的重标准的战时代，经济实奠定联邦德国的国基础。

第二，俾斯麦善于在东西欧之间搞平衡，执行的是同时面向东西欧方的政策；而阿登纳的外政策则是折扣的向西方边倒。这也是俾斯麦与阿登纳同的。边倒却是阿登纳从冷战国际关系现状中得的结论，也是阿登纳从本打破德国“中欧地位”传统，结束德国在东西方之间秋千命运的现实选择。阿登纳认为，这种“秋千”导致了德国的邻国对德国地缘政治地位的恐惧，只有从本消除这种恐惧，才能使邻国再对德国的发展设置障碍。可以说，俾斯麦的两面外是以种实地位为基础的，而阿登纳的边倒是在追种实地位；俾斯麦政治军事实盾给德国的邻国以巨的威胁，而阿登纳经济立国却努寻与西方盟国共命运和平共。结束德国“中欧地位”，对战联邦德国的和平发展有重意义。

第三，阿登纳否定了自中世纪以就发展起的有强烈军事扩张彩的德意志民族主义，这与俾斯麦强调发扬提倡“将个失意转为与国家、集共命运”的德国式民族主义也完全同。阿登纳将德意志的民族主义巧妙地隐藏在宗之，讲基督理德原则和自由平等的神，德国认同于西方，摈弃已被希特勒纳粹搞得声名狼藉的德意志民族主义，以种信奉“欧洲主义”的“欧洲”新形象现在世面。俾斯麦帝国有着穷兵黩武、军事扩张的民族主义彩，而阿登纳德国则极避免使用德意志民族主义的措辞，注意树立“朋友和邻居”以及“好的欧洲”形象，使战联邦德国改了世对德国期形成的印象。

战德发展的相似，也使得们住把阿登纳与战本的奠基者吉田茂作比较。许多认为阿登纳为联邦德国、吉田为本确立的经济立国的发展战略是异曲同工。们看到这两个在许多方面有着相似的经历。

比如们同是保守派政治家，同是帝国时代的跨世纪老，在执掌国家权之，们都有着富的政治斗争经验。并且，在确立国计时，这两都约而同考虑到利用美苏冷战的国际形完成国家复的目标，采取了倒向西方的立场等等。但是从另方面看，管由于以共使阿登纳与吉田确立起德冲破雅尔塔制约束，在废墟重新立国的外战略方针，但是，德两国国的差异与阿登纳、吉田个政治观念的同，又使们的外政策各有其特点：

其、吉田向西方的边倒是条式的，吉田的战略侧重在美国，其