拿破仑时代第 232 章

拿破仑时期同法国革命时期从纵的方面衔接起，使读者看清这两个阶段的连续，而且把拿破仑统治时期的法国放到世界史范围加以考察，从横的方面同欧洲各国历史联系起。勒费弗尔方面肯定了拿破仑顺应历史流，在巩固资产阶级政治制度和推资本主义发展方面的贡献，另方面也指了与封建的妥协和对雅各宾派的制。在论述拿破仑通征战把法国革命的成果推广到欧洲其地区所起的积极影响时，作者也揭了拿破仑建立欧洲甚至世界帝国的心和所行的战争的扩张侵略和掠夺的质。此外，本书对当时欧洲列强的争霸以及英国和俄国的扩张侵略政策也作了的分析和揭。总的说，作者对这段法国和欧洲历史的叙述比较全面致，条理清晰，对当时法国国外各种矛盾也有所剖析，对拿破仑本格的刻画，有些地方也是比较刻的，有助于们了解法国和欧洲的这段历史。

记住【丝文网】：4WENS.ORG

① 《法国革命》书最初系由勒费弗尔与居维萨尼亚克著，1930 年初版；1951 年由勒费弗尔全部改写。

从这版起改由单独署名版，1968 年印行了第六版。

应该指，勒费弗尔对于拿破仑的对外政策的分析是缺乏说的。管也谈论法国同欧洲之间的社会、政治、思想的冲突，法英、法俄争夺霸权的矛盾，以及欧洲民族主义反对法国统治的斗争，但是没有抓住这些对立和冲突，行阶级分析，揭示它们的转化规律，却认为拿破仑所追的各种目的是互相矛盾的，因此断言：“没有任何乎理的解释可以把拿破仑的对外政策统起，..归结蒂，还是回到的‘心’。”（161 页）但是这种“心”又是从哪里的呢？作者无可奈何地又归之于拿破仑的“格”：“勇于冒险，迷于幻梦，任冲而能自制”（同），并概括地说：“拿破仑其主地就是的气质。”（68 页）

们并否认个英雄的格对于历史发展所起的某种作用。马克思曾经指：“发展的加速和延缓在很程度是取决于这些‘偶然’的，其中也包括开始就站在运最面的那些的格这样种‘偶然况’。”①但是任何格都脱离了个的思想倾向，特别是政治思想，而政治思想也可能是象的，超阶级的。拿破仑的称霸心正是法国资产阶级本的集中表现。

勒费弗尔无法解释为什么拿破仑既足了法国资产阶级的经济利益，同时又行“没完没了的战争”，以致损害了法国的民族利益。于是又用“此的格较之的天赋更能安于和平与节制”（64 页）说明。实际，在当时欧洲的政治制度，国之所得就是国之所失。而且每次战争总是以拿破仑作为胜利者强迫战败者接受自己的条件而告终，从而播了新战争的种子。归结蒂拿破仑“心”的源应从的“漫主义”格中去寻找，而应该从作为资产阶级代表的特殊政治观点和政治利益中去寻找。正如马克思指：“拿破仑已经了解到现代国家的真正本质；· · · ·

已经懂得，资产阶级社会的无阻碍的发展、私利益的自由运等等是这种国家的基础。决定承认和保护这基础。”②这就是说，拿破仑建立帝国这个政治层建筑的真正目的，就是为了维护法国资产阶级的利益，保护资本主义经济基础。但是，拿破仑的称霸心又是无止境的，把建立霸权看作最的政治利益。“只资产阶级社会的最重的质利益（即商业和工业）和拿破仑的政治利益发生冲突，· ·

也同样毫珍惜它们。”③正是拿破仑的断战争论导致了法国的失败和帝国的崩溃。

作者还多次嘲“历史决定论”，宁愿强调偶然因素，例如认为“拯救英国的是自由主义经济的‘自然规律’，而是俄国的冬天。”（144 页）

也未能摆脱欧洲中心论的偏见，在涉及亚洲和中国的部分，只把远东地